现在的我还难以掩盖《蝙蝠侠：黑暗骑士》对我巨大的震撼，它无疑是2008年最好的影片之一。诺兰对蝙蝠侠的改造已经超越了任何一部漫画英雄类的电影，而使之成为经典的犯罪类电影。而其成功之处就在于丰满而复杂的人物塑造和稳定扎实的情节推进。不同于伯顿的哥特版和舒马赫的动漫版，诺兰写实版《蝙蝠侠》从第一集就试图塑造一个复杂而深刻的蝙蝠侠人物形象，因此放弃本该炫耀的视觉效果，而花费大量时间和场景来描写蝙蝠侠的童年阴影。而在第二集中，他将蝙蝠侠置身于道德与暴力的灰色地带，一次又一次的考验蝙蝠侠的道德底线，并同时提出问题：超越法律的惩戒能不能赢得真正的和平？然而在电影中，导演却没有给出一个正面的答案。
围绕“法律与犯罪”，三股力量纠结在一起：象征罪恶的小丑，象征文明的律师哈维，还有置身于中间的蝙蝠侠。如果蝙蝠侠与小丑的斗争是电影摆在桌面的一条线索的话，那么哈维从光明走向阴暗（双面人）的过程则是电影暗藏的另一条主线。尽管蝙蝠侠在力量上战胜了小丑，但是双面人的诞生则象征着道德的彻底沦陷。渴望秩序与和平的蝙蝠侠，却成为了秩序与和平的间接破坏者，因此电影结尾探长高登砸碎了呼唤英雄的探照灯。
在暑期诸多强档大片中，《黑暗骑士》并不是视觉场面最为耀眼的一个，但诺兰对于电影节奏的把握和对人性黑暗的挖掘将这一集蝙蝠侠鹤立鸡群。
视觉效果最让人惊叹的应该是我们的老英雄《印第安那琼斯与水晶头骨》，电影开幕高潮的核爆，以及电影结尾高潮的飞碟，应该是本年度最为壮观银幕画卷（当然我没有看过《赤壁》）。然而在观看哈里森福特笨拙的完成一个个动作戏的同时，我不免怀疑斯皮尔伯格用一种刻意怀旧的风格能不能赢得21世纪的观众的称赞。因此尽管惊险场面仍然刺激，但总是蒙上一层灰蒙蒙的老气。这一集的印第安那琼斯并没有得到太多的好评，但在我看来，斯皮尔伯格保持系列一贯风格的决心还是值得我们敬佩，尽管这种风格现在看来有些不合时宜。
一反《印第安那琼斯与水晶头骨》的老气纵横，5月份就上映的《钢铁侠》赢了一个满堂红。高科技制作的钢铁英雄加上其背后油腔滑调的小罗伯特唐尼为影片带来了一丝戏谑的腔调。但这部影片的特技场面实在不敢恭维，甚至是结尾高潮戏的bad big iron man VS good small iron man看起来都像是草草了事。
惊奇公司随后出品的《绿巨人》情节模式上基本copy《钢铁侠》，高潮戏同样是bad big hulk VS good small hulk，以至于我怀疑编剧是不是大脑进水，一年内推出两部完全相同的影片。然而更糟糕的是，相比《钢铁侠》的犬儒主义，《绿巨人》基本上丧失了自己的风格，而完全是廉价的视觉刺激。当然我承认在视觉效果上《绿巨人》要比《钢铁侠》高出一个档次，但在正式上映之前曝光了太多片花，因此观看时觉得索然无味。从惊奇公司的两部作品来看，我们可以看到漫画英雄类影片薄弱的剧本是电影质量的最大的问题。
而今年暑期另外一个超能英雄《全民英雄》Hancock则完全是一个港片的规模。尽管不得不承认，这部影片有一个很好的立意，超级英雄不一定总是正义凛然，也可能是一个酒鬼Ass hole，但编剧导演也不能整一些乌七八糟的情节来忽悠观众，甚至连super good guy VS super bad guy的高潮都省略掉，就让Hancock飞趟月球便剧终感谢收看，这是本年度最没诚意的一部商业大片。
《地狱男孩2》还算是有些诚意，至少制片人肯花些心思给几个超能英雄和超级坏蛋整一身体面的行头。但除了一些三角猫功夫和一些夸张的造型之外，地狱男孩的智商绝对超不过一个8岁的小孩子。因此，我们可以看到一个人类普遍现象：肌肉越发达，智力越低下。
今年暑假比较成功的是两部动画电影，来自于梦工厂的《功夫熊猫》和来自于迪斯尼的《Wall E》。且不管赵半仙假公济私的上诉行为，《功夫熊猫》对武术的展现和对中国场景的模仿都是值得称道的。虽然免不了内在的好莱坞式的文化内核（个人奋斗和人生成长），以及其一贯的敛财行为，《功夫熊猫》还是很有创造性地做足了表面文章，能在全世界营销这种中国文化，这要比早些天上映的《功夫之王》有诚意的多，成龙和李连杰“识时务”的加盟了一部除了动作场面之外几乎一无是处的影片。
如果没有《黑暗骑士》，《Wall E》绝对是今年最好的一部商业大片。它够可爱，够温馨，够浪漫，够童真。这几乎是一部完美的动画片，但它只适合年龄在1-20岁的观影人群，因为在主题上它缺少了些深刻的内涵，而在情绪上又缺少了些动人的悲情。我喜欢那个小机器人，却不甚喜欢那部影片。
下周，会上映风靡一时的《X档案》，再下一周会假借奥运风上映混合中国元素的《木乃伊3》，但实际上，伴随着《黑暗骑士》的辉煌上映，2008年电影的暑期商业大战已经落下帷幕。
