上海国际电影节从1993年开始,到今年已整整14年了。用主办方以及评委会的话说,这个中国境内惟一的A级电影节,正在迅速地成长和崛起。但这一切还需要大家的关心和培育,毕竟上海国际电影节还很年轻。从本届上海国际电影节来看,最大的问题依然是影响力。这表现在参赛影片、明星阵容、交易市场等多方面。更突出的问题是,对参赛片的选择缺乏明确定位。这使电影节难以形成特色。
明星阵容星光不足
客观地说,本届上海电影节很难超越第九届上海电影节强大的明星阵容。上届电影节明星云集、李安、吕克·贝松、冯小刚、姜文、徐静蕾、爱德华·诺顿、刘德华、宁浩等明星数不胜数。而本届电影节除了张曼玉、莎朗·斯通、巩俐、郭富城分别在开闭幕式上露脸外,其他的明星显然星光不足。诚然,出席电影节明星的多寡并非是评价一个电影节优劣的标准,但从侧面上总能反映出该电影节的影响力。
而从不同渠道,记者了解,某某明星本来已经定好行程,但因为某些客观原因取消了,某某明星出席电影节某个活动,一定是提前得知自己获得了什么奖或是什么荣誉,否则不会亮相。姑且不论这些消息的真假,但有一点很清楚,在上海电影节面前,大牌明星的分量显然比电影节要重得多。电影节似乎只有作出某种交换或妥协,才能换来明星的御驾亲临。
看来要让明星心甘情愿地现身,依靠的不仅仅是酬劳和荣誉,最关键的还是自身品牌的提升和电影节平台的建设。
参赛影片观赏性不高
参赛影片是电影节最重要的部分,但记者们毫不例外地对本次电影节正式参赛影片的关注度不高,反而对展映影片热情高涨。道理很简单,从观赏效果看,参赛影片普遍观赏性不高,类型偏艺术化,表现形式个人化;而展映影片类型丰富,从恐怖悬疑到黑帮警匪,包罗万象,编导者更重视视听表达以及主流商业取向。
李安曾表示,上海电影节不见得非要办成和戛纳电影节一样的艺术片电影节,在选片和评选上完全可以另辟道路。陈凯歌在本届电影节上也表示,他只是评委而非选片人,评委会是在既定的题材范围内工作。从入围华语片就可以看出选片人的矛盾,














