公开国内编剧维权人名单广电总局称未接到公开信

　　美国编剧罢工刚落下帷幕，国内近百位编剧也高举起了为影视编剧维权的大旗，由中国电影文学学会主办的“2008编剧维权大会”于近日在京举行，已经成名的编剧和还对编剧事业充满无限热情的“新鲜血液”汇聚在一起，发表声明要求维扩自身权益。去年国内编剧汇聚在一起举行的“香山会议”主要针对编剧提薪的主题展开，虽然今年与会编剧否认了借助美国编剧罢工事件之势，但是他们都承认这件事情在国内编剧界被广泛关注，引起了很大的反响。在本次会议中，影视编剧的维权声明主要集中在署名权、通过规范合约解决拒付、拖欠稿费，以及要求享有剧作之外音像、网络发行等利益分成三个方面，并向国家广电总局、相关电影节发出了具体的呼吁。中国电影文学学会会长王兴东表示，他本人作为全国政协委员，已经决定以此作为今年两会上的提案。

　　■ 焦点

　　1、署名维护编剧署名权

　　在早年的中国电影银幕上，编剧都是在开片字幕中率先出现，之后才是导演等其他主创人员，编剧绝对占有主导位置。而近年编剧的署名位置已经发生了很大的改变，基本排在制片人、主演等之后，在去年上映的影片《墨攻》中，编剧之一李树型的名字竟然被放在片尾字幕中第40多位的位置出现，这也曾引发30多位编剧的联名声讨。所以众多编剧在本次声明中指出：要求制片方遵照广电总局的相关规定，切实执行影视作品字幕署名排列规定。

　　此外，声明中还指出，要依法维护作品的完整权和修改权，维护编剧的荣誉权和不受歧视权。编剧程青松告诉记者，目前有很多影视剧的编剧署名上都会出现并列几个人的名字，但实际上真正编写剧本的只有一位，其他署名都是导演或者制片人，“导演在拍摄中临时改写剧本那是正常的二度创作，而且修改前必须得到编剧的认可，否则难免会出现违背编剧创作的初衷，如果随意篡改剧本，编剧也有权利拒绝署名。”

　　2、合约规范不合理合约

　　在目前编剧与片方签署的普遍合约版本中，规定着这样一条合约：“乙方（代表编剧）必须根据甲方（代表片方）的意见修改到令甲方满意为止”，对此《激情燃烧的岁月》的编剧陈枰表示：“怎么才叫修改到令片方满意？这是无止境的，根本无法定义。”但是极为讽刺的是，合约中还有这样一项条约：“甲方必须在影（视）剧开机前，结清乙方的全部稿酬”，但是针对“修改到满意为止”的合约，片方是否又可以拒付稿酬？这两个条款在编剧看来是前后矛盾的，也令很多编剧感到困惑不已，这也恰恰成为了片方拒付或者拖欠稿酬的重要原因。曾担任《母仪天下》的编剧王伊在采访中甚至透露，自己在向片方多次追讨拖欠稿酬的时候，片方甚至向她发出了“你一个小姑娘家，小心弄死你”这样的人身威胁。

　　对此记者采访了相关法律顾问，他告诉记者，这两个条款本身是并不矛盾的，但是“令其满意为止”的要求本身并不明确，个人意愿性太强，也没有一个行业标准，所以编剧在签署这个合约时，必须要求片方明确“令其满意”的具体条件。

　　3、分成要求剧作之外分成

　　在好莱坞，编剧享受在影视剧创作之外的DVD等音像版权、影片在电视台的播出版权、网络手机、空中播放等一切有关版权的收益中，都会得到一定比例的利益分成。但是在国内，编剧只能对此发出呼吁，此次呼吁中还包括，在媒体上出现2000字以上剧情简介时，必须标明编剧。接受采访的编剧表示，要求利益分成是基于尊重创作者劳动价值的体现，编剧本应具有举足轻重的地位，但是这方面在国内并不被重视。

　　■ 回应

　　广电总局　还未接到公开信

　　中国电影文学学会会长王兴东代表学会向广电总局发出了一封公开信，提出了三点请求：凡有侵害编剧署名权的影视剧，审查中责令修正，不修正者不予通过；凡拖欠稿酬而引起法律诉讼的影视剧，一律不予审查，不批准放映许可；凡未经编剧授权同意，恶意篡改剧本原意而引起版权诉讼的，一律待法律判定后方可予以审查。对此广电总局相关负责人表示，到目前为止还未收到他们正式提交的函文，所以目前还只属于社会行为，不便对此表态。

　　百花奖、大学生电影节都不设置专业奖

　　本次编剧维权声明中也建议国内的百花奖、大学生电影节中增设编剧奖，金鸡奖、华表奖、飞天奖等影视评奖中增设改编剧本奖的奖项。对此百花奖秘书长康健民表示，“百花奖和金鸡奖的奖项设置都是经过中宣部审批制定的，百花奖在设置奖项的时候也曾考虑过编剧奖，但是由于百花奖是普通观众作为评委，并非专业人士，所以才未设立这一专业奖项。”此外，对于增设改编剧本奖的奖项，康健民表示暂时不会考虑。而大学生电影节相关负责人对此也是同一看法：“大学生电影节都是由大学生作为评委，这样专业的奖项让他们评选还是为难了一些，所以像摄影、录音这样的专业奖项我们都没有设置。”

　　编剧维权声明签署人（共92人，此为部分名单）