“汤唯就是一个裁缝”。针对“封杀汤唯”事件，北京电影学院教授崔卫平如是说。在 “对事不对人”的回应后，18日广电总局给出了“一脱成名影响青少年”“并没有全面封杀汤唯，而是要减少汤唯的曝光率，不再继续扩大她的影响力”的说法，再次引起争议。19日，在北京举行了 “封杀现象法律研讨会”，电影界和法律界人士纷纷对封杀现象说“不”。
“这个事情想来想去，我觉得它的道理大家都明白，这个道理甚至于都不需要再讲了”，著名文艺评论家、北京电影学院教授崔卫平说：“我想用德国的一个民间故事来表达：一个村里有一个铜匠，还有三个裁缝。有一天，这个铜匠犯了死罪，这个铜匠应该去抵命。但是村里只有一个铜匠，而裁缝却有三个，所以最后就拉了一个裁缝去抵命。汤唯就像这三个裁缝之一一样去顶罪了。”
“建议以后遇到类似事情，铜匠的事情应该铜匠去抵，不应该拿裁缝去抵罪”，崔卫平认为，在一个片子中，演员的作用不是决定性的，电影能够发行，首先就通过了审查部门的审查；如果影片有问题，首先是影片的审查部门有责任，而不能把虚构的角色和现实生活中的演员联系起来。
3月17日，第二届亚洲电影大奖在香港举行，《色·戒》女主角汤唯出人意料地没有出席颁奖典礼，成为业内人士热议的焦点。记者了解到，分众公司曾就分众传媒是否可以播出汤唯代言的旁氏广告咨询有关工商部门，答复为“该广告没有违反广告法，可以播出”。目前，汤唯代言的旁氏广告在电视被停播，但在互联网和纸质媒体仍继续使用。
 |
 |
 |
 |
 |
