时时电影报道

电影·社区·你我他

http://msn.mtime.com/my/335587/
MSN中文网首页>>电影频道>>博客>>时光电影报道的时光>>日志>>汤唯退出顾长卫新作 “李安10年才有力气再拍国片”
日志

汤唯退出顾长卫新作 “李安10年才有力气再拍国片”

zjj 发布于:2008-03-17 10:17

  台湾媒体消息 汤唯被传出遭封杀之后,是否将出席今晚的香港亚洲电影奖颁奖典礼一直是人们关注的焦点。另外据称原本导演顾长卫找她演出新片《世外桃源》,如今也已确定易角。
  李安的太太林惠嘉昨被问到汤唯被封杀一事,她说是好是坏很难讲,搞不好反而让汤唯有机会走出来,往国际发光发热。而被问到会不会担心老公李安也被封杀时,她说:“李安大概要休息至少8年、10年,才有力气再去拍一部中国片,到时候是怎么样,我也不晓得。”

  另据报道林惠嘉日前表示自己会将台湾“总统”的选票投给马英九,在被问到李安是否会干涉她投票时,快人快语的她答道:“他才有几个胆子,你借他?”看起来国际知名的大导演李安在家中的确是位“妻管严”。林惠嘉谈到周美青与自己一样不受拘束的独立性格,更打趣表示:“觉得马英九,可能也挺可怜,像我们家李安一样,家有一个比较不合作的太太。”

9.3 

李安

影评(86)

收藏(467)

李安/Ang Lee

更多关联

李安

李安

复制地址,发送给你的MSN好友
标签: 汤唯 封杀
 
2008-03-17 12:15

遗憾

--------------------
匿名

匿名

2008-03-17 21:33

动不动封杀是神经质地草菅人命

--------------------
匿名

匿名

2008-03-18 10:14

说得好,汤唯,走向世界!

--------------------
匿名

匿名

2008-03-18 19:58

应该不是汤唯的错,是李安的错.这部片子我看后就感觉很不好,一个女人因为自己的一时糊涂,牵连了4条人命,包括她自己,看看她爱的人最后毫不犹豫的下达处决命令时的凶残表情,我只能为这个女人冲动感到不解了.对于她最后的死,我一点没有怜悯之情,是活该.这种片子对成年人还能有个分 辨好坏的说法,我想对青少年没有一点好的诱导. 让我评"色戒"应该获得最不道德片子奖.我对李安的社会责任感产生了深刻的怀疑.他在我心目中的地位也就无足轻重了.

--------------------
匿名

匿名

2008-03-22 00:58

色戒不是一部让人看了非常赏心悦目的电影,那正说明李安的目的就是让你不舒服,去思考。。。而这绝不代表演员需要去定罪。如果多年后,汤唯因此而走上了不同的道路,并取得成功,那才是扇了光电总急一个大嘴巴。。。你问问龌龊的广电总急,他们恐怕连真正的原因都不敢说。。。什么队事不对人,什么不想助长一拖成名--和领导上床的演员恐怕不会被封杀吧 -- 那才叫一拖成名的。。。无奈加恐怖

--------------------
匿名

匿名

2008-03-22 00:58

李安是日本杂种

--------------------
匿名

匿名

2008-04-12 23:47

汤唯 的‘脱’不是自愿的,可以说为名李导‘所逼’。不脱则不符合名李导的要求,就不可能被选中出演王佳芝。

张爱玲的《色戒》(http://book.sina.com.cn/books/2006-07-20/1423203180.shtml)只有短短的一行“事实是,每次跟老易在一起都像洗了个热水澡,把积郁都冲掉了,因为一切都有了个目的。 ”

通篇小说只字未提床第细节,却被名李导演义成那样的‘剧烈’、那样的‘赤裸’,尤其是汤唯,不!王佳芝从床上赤裸起身后站到窗口前的那一场戏,与剧情发展毫不相干,可以说是为‘赤露’而‘赤裸,只能怀疑名李导的脑子是否‘进水’了?孰过也?

封杀汤唯,只能说明某些人的眼睛盯着的是‘色’,观赏不到她出色的演技,她的魅力。真要封杀,要封杀名李导!封杀他的《色戒》!不是张爱玲的《色戒》。

可惜汤唯,不是章子怡,那么有名气和影响力,可以在‘裸’的尺度上与名导讨价还价,还可以用‘裸替’。

疑问:李导为什么要拍的那么‘急赤白脸’的‘赤裸’?欢迎来‘女人茶坊’点击评论,谈谈你的观点。

--------------------
2008-04-21 20:18

我觉得李安是一流的导演,本人也极具魅力;汤唯从“警花燕子”到王桂芝太让人惊叹!当然,汤唯本人的努力也是看得见的,而且勇气可佳,她被封杀不可思议!广电总局还真不要脸,为青少年免受汤“一脱成名”的坏影响,真是怪了,汤并不漂亮,身材也无脱的"本钱”,她成名完全靠脱吗?还是某些人光看到了脱的那部分呢?

--------------------
自由风

自由风

2008-04-26 18:39

不管对这部片子有何争论,封杀是严重的侵犯表达自由的行为。
你要封杀就要拿出正当的理由,只要不是违法(先不说法律是否合理),就无权干涉,更无权封杀。
动不动就拿青少年说事儿更是问个大字报式理论的无耻运用。
正常的环境是可以讨论,可以赞扬,可以谴责,可以宣传,可以抵制,但决不应有人有权对他人“封杀”。

--------我不同意你的观点,但我愿用生命来维护你说话的权利

--------------------
匿名

匿名

昵称:

你的博客地址:

回复内容:

验证码:

VcodeImg 刷新

立即下载最新版的Messenger

©2006 Microsoft and its suppliers. 保留所有权利。使用条款广告服务隐私声明反垃圾邮件策略

ICP证:京ICP证050715号

BBS证:京电信业务审批[2005]字第374号

增值电信业务经营许可证:京B2-2050095