看《刺青》以前满期待的，能拿到柏林最佳同志电影，总得有点新意和深度吧。
看了以后，发现故事很简单，甚至拿不成个。
故事围绕两个同志之间为什么刺青展开，表现得还是她们各自的同志之爱造成的创伤。
梁洛施除了造型上有些突破外，表演的很一般。有些僵硬。
倒是杨丞琳，活脱脱舒淇第二，嗲嗲的台北国语，配上网络色情女郎的身份，色诱指数够高。关键是她把一个小女孩内心得不到爱情的伤痛渲泄了出来。
换句话说，梁洛施不出戏，问题在于这个人物设置很概念，杨丞琳饰演的小绿却复杂的很。小时候缺少父母之爱，就自我麻醉，网络上的放肆未尝不是一种渲泄。
电影的问题在于剧本，在于人物设置过多，线索过多。梁洛施饰演的竹子为什么要刺青，这条线索喧宾夺主了。她对父亲和弟弟的愧疚，占有了太多的戏。包括那个刺青的街头小混混也占戏太多。而小绿这边呢，偏偏又多了一条警察的线索。
这样三四条线索同时展开，会让人无从判断何者为主，也稀释了对主要人物关系的铺排，所以会让人感觉蜻蜓点水，就跟刺青一样， 看上去刺得花里胡哨，其实刺得都太轻，深度不够，印象不深，过于表面化了。
与《蝴蝶》相比，《刺青》还是有所欠缺的。当然两个当红小旦在场，幼齿的同志，吸引眼球可能会更多些。
