黄石的孩子的最新影评 - Mtime时光网 http://msn.mtime.com/movie/ Fri, 04 Jul 2008 06:49:11 GMT http://backend.userland.com/rss 　　作为一部按照国际标准制作的影片，《黄石的孩子》即使不能给观众带来惊喜，也不会让他们失望。导演罗杰•波斯蒂伍德把这部电影处理的温馨感人，所有细节都照顾的恰到好处，无论技术指标还是艺术指标，都能令观众感受到国际标准的精致。对于这样一部电影，我们作为观众还有什么理由感到不满足呢？　　　　不过国内观众似乎还真的就是不太买它的帐。《新京报》组织的“精确观影”活动中，大部分观众都觉得这部电影看完以后没什么感觉。虽然从电影的角度来看《黄石的孩子》，无论如何它都是一部制作精良、物有所值的影片，但为什么中国观众就是感动不了呢？　　　　问题就在于，如果这部电影叫做《喀布尔的孩子》或者《哈伯罗内的孩子》，我们作为中国观众就不会有什么不满足。即使喀布尔是中亚国家阿富汗的首都，而哈伯罗内是南部非洲国家博茨瓦纳的首都，但对于大部分中国观众来说，这两个地名即使在火星上也不会影响他们对故事的感动。可现在这部电影叫做《黄石的孩子》，对于大多数中国观众来说，这个故事顿时就会显得矫情起来。虽然“大爱铸就不朽传奇”，但这大爱和传奇都是好莱坞的，即使电影里有发哥和杨紫琼，观众还是会有一种遥远的距离感。　　　　如果我把电影的名字给换成《杰佩托的孩子》，可能大家就能理解我上面说的这种感受了。杰佩托是《木偶奇遇记》里的木偶皮诺曹的爸爸，因为皮诺曹离家出走独自去冒险，于是他就开始满世界寻找他的孩子，最后在鲸鱼的肚子里和皮诺曹重逢了。《木偶奇遇记》是一部很好的童话，如果从杰佩托的角度来讲这个故事，一样会是一个精彩的故事。但如果我们现在是那条鲸鱼，这个故事可能就不会那么好玩和感人了。　　　　为什么？拜托，我可是条鲸鱼啊！我会唱歌，我会喷水，我还是海洋里最大的哺乳动物，可那个小木偶和他爸爸在乎吗？我在他们的故事里就是个背景上的怪物，就是个情节需要的道具而已。我干嘛要为自己胃里那点事操心啊？！　　　　当然这个比喻有点过分，好的故事应该是能够超越国家和民族的差异，从而感动所有人内心深处所共同的人性。《黄石的孩子》即使没有达到那种高度，但也在很努力地向这个方向在前进。我们不同于鲸鱼的地方在于，我们能够超越自己的身份和视角来思考问题。但从内心的小小私欲来说，我还是希望我们不要仅仅满足于背景和道具的位置。　　　　《黄石的孩子》中，对于情感和剧情，对于画面和音乐，对于电影的一切一切，都有着精准的设计。这种发达工业体系下的产品，无论如何都会满足一部分观众的情感需求。但我相信中国观众最后一定还是愿意看反映中国人情感的电影。只要我们能给他们提供一样的品质保证，在平等的商业竞争环境下，中国人内心最深处的情感，一定只能由中国人自己发现和感动。再华丽的视觉震撼，最后都会变渣，只有内心的悸动，才会一直回响。 http://msn.mtime.com/my/0/blog/1269206/ 张小北 Sun, 29 Jun 2008 09:29:00 GMT 外国人眼中的抗日战争？南京大屠杀？里面的老师带着几个孩子过雪山之类的桥段，我不知道是不是真的，很难以想象——在那样的环境下！如果是真的就像他们致意吧~ http://msn.mtime.com/my/dududoor/blog/1266494/ 觉风 Sat, 28 Jun 2008 08:09:40 GMT 到最后还算有点小感动，没想到是真实故事改编的。。 http://msn.mtime.com/my/0/blog/1264383/ sTAnLEy Fri, 27 Jun 2008 11:50:38 GMT 开头还不错，但看着看着就觉着没劲了，这样的片子，冯小刚怎么没就想到去拍一部？ http://msn.mtime.com/my/0/blog/1254468/ 似水年华 Mon, 23 Jun 2008 19:41:29 GMT 说实话 我不是冲着影片的题材、导演、故事来的 就是看在周润发的面子上才买的DVD，但是周润发在里面的戏分也太少了 而且刻画得也不是很细腻 当然 周润发在这里只是配角 这没有甚么可进行批判的 影片一些情节有些不连贯 但也能看懂什么意思 不过到了最后我才知道这是一个真实的故事 所以还是挺感动的 电影么 总是有一些遗憾的 http://msn.mtime.com/my/0/blog/1250999/ 原罪日记 Sun, 22 Jun 2008 12:50:11 GMT 公映前，据说是中国的《辛德勒名单》，而且海报也搞得气势很大，一部好莱坞大片风雨欲来的样子。不过，今天看了DVD后，感觉就象在喝温开水一样，非常平淡。全片下来，祖国的大好河山倒是拍得不错，从西部小镇到沙漠边缘，祖国河山真是秀丽无比。何克的故事很感人，但导演拍不出那股味，还有，是不是导演也受了中国那种老古董的电审官僚的影响，故意把国民党拍得很差：乱抓壮丁、贪财恋色的官员、一打就跑的士兵，而共产党还是高大全，在敌人眼皮底下打游击还是那样地神出鬼没，哎，都建国快60周年了，为什么还没有勇气承认历史呢？最后那个国民党官员对何克讲的话有点意思“传教士、共产党、日本人，一个接一个从国外来的祸害，都一百多年了，这种历史早该结束了，你们再也不能吸我们的血，再也不能抢走我们的子孙！”，可能是上述的话不太和谐吧，公映时删掉了，只在DVD的删除片段里有。   个人评价：B   D9-688 http://msn.mtime.com/my/0/blog/1246105/ gogocash Fri, 20 Jun 2008 16:30:00 GMT 关于其他，导演，大牌，表演，场景，原型等等，说的已经够多了，说来也没什么更多的意义，可是这里我只想提一个孩子——小青。 说实话，小青对我的印象特别好（原谅我的正太控），干净、文静、安静、可爱、听话、懂事；不像玉林那样固执，不像石凯那样桀骜，这样的孩子一看就让人有想抱抱，想关心照顾好的冲动。这些的个人感情，让我无法自制的颤抖，当我看到小青吊在房梁上的时候。这样的震惊，多于这部电影带给我的感动（请再次原谅我的正太控和自私的感情），我真的无法让自己相信小青就这样的结束了自己的生命。 震惊的巨大，同时也来自就发生在我身边的一个例子，一个孩子，从来不会给老师惹麻烦的孩子，一个乖乖的文静的默默无闻的孩子，一个容易让忽略的孩子，就这样不声不响的走了，这样的场景惊人的相似。 这样的相似，让我无法承受，于是我的注意力也由对影片的感动转向了对小青这样的孩子的思考。。。。 实际上，那些安静的孩子更要我们的注意，因为他们在用沉默暗示我们，他们被忽略了，他们在等待我们关注的目光，在等待我们支持的力量。别忘记他们，别忘记那些孩子~~~~ http://msn.mtime.com/my/homosky/blog/1243981/ 籪Ｘiǜ之痛 Fri, 20 Jun 2008 05:15:00 GMT 很伟大的老外，无私的奉献自己的一生，很感人！ http://msn.mtime.com/my/0/blog/1232525/ Sunnybai Sun, 15 Jun 2008 20:25:00 GMT 没能在电影院看这部影片，很遗憾。 对于好莱坞视角的中国抗日战争，还是有所保留的。 但从影片中还是有所收获的。无论是中国人英国人美国人日本人，共产党国民党，军人医生记者，战争都是灾难，是对人性的摧残和兽性的宣泄。 对男主角，很喜欢。惊奇发现，这个人就是《赛末点》那个开始羞涩的男孩，也是《都铎王朝》的主角，觉得他很有前途。 http://msn.mtime.com/my/JessicaWY/blog/1231865/ 珏 Sun, 15 Jun 2008 13:55:44 GMT 虽然有些小地方让人不明白，但是总体来说还是挺好看的． 风景好，人性美，战争残酷。这些我们都看到了，只是ＬＥＥ不知道她爱的到底是谁，看发哥深情脉脉着，怎么又和何克在一起了。何克不在了，发哥出现时还是对发哥一往情深的眼神。不知道她在想什么。 另外，发哥的情绪有些太冷漠了。这样的神情有些像黑帮大佬能掌控一切的感觉，但是在当时那样的环境下，感觉应该更严肃些。 至于孩子们的性格刻画有些弱，到了最后都记不起谁有什么样的性格特征。 片子还是很行云流水的，只不过小细节有些让人失望。不过真正完美的片子也只有那么几部，我们不应该太苛刻。 http://msn.mtime.com/my/chuye/blog/1221765/ 楚夜 Wed, 11 Jun 2008 19:50:30 GMT 去电影院看了《黄石的孩子》，心里有些感受，想写下来与大家分享。 首先，这部电影拍得不错，比较深刻地抓住了战争对人性的扭曲这一主题——爱好和平的澳大利亚自由主义护士米切尔不停地质问自己来中国的目的，眼中经常散发着无助的光，受过西方教育的共产党领导人陈说他早已嫁给了武器，嫁给了战争，他不听何克的劝告把枪给了一个孩子，结果孩子变成了凶手，最后还造成了惨剧，失去父母的孩子，即使受到了何克的关怀最后还是选择了自杀... ... 但是有一个人没变，他就是何克。他坚持自己的理想，坚持要带孩子们去安全的地方，即使受到误解，受到伤害，他也不放弃。他的坚持影响了很多人，影响了王太太——她愿意以自己的身体做代价帮助何克，影响了米切尔——他们坠入了爱河，米切尔的脸上也出现了笑容... ... 但是命运捉弄人，这样一个伟大的人最后在完成他的梦想之后无奈地离开了人世... ... 影片的最后，米切尔，孩子还有陈坐在何克的坟前，仿佛在诉说 战争是残酷的，但只要人性还在就有希望... ... http://msn.mtime.com/my/0/blog/1217941/ Scott Tue, 10 Jun 2008 08:28:00 GMT 为乔治·霍格感动\流泪\赞叹!为了爱为了活着意义,再多的苦难也阻挡不了一颗坚定热爱的心! http://msn.mtime.com/my/0/blog/1217778/ Jenny Tue, 10 Jun 2008 07:31:56 GMT   那画着黑色十字的风筝飞起来的时候，我的心也沉了下去。我感动，但不想哭不想流泪；我赞叹，但张张嘴发不出声音。     刚刚看完了《黄石的孩子》。我的第一个反应是，为什么我没有在电影院看这片子，实在是太遗憾了。     首先，故事情节方面，本片拥有丰富的内容，在突出主线的同时展示了当时社会环境的多个方面。其中有南京屠杀的国仇家恨，有国民党治下的蛮横无理，有抗战人士的机智斗争，更有那些可敬的国际友人的无私奉献。不论影片展示了多少，是否全面，这些鲜活的画面都是生动的，丰满的，可信的，真实的，震撼的。日本人的机枪架起来扫射，一排排的难民倒地；飞机飞过，尸横遍野；大雪飘飞的六盘山上，两个外国人带着六十多个孩子赶着马车艰难跋涉。《黄石的孩子》透过一个娓娓道来的故事，带给我们一次次的感动。     其次，影片的画面和音乐非常出色。在影片结束时给出了一系列的图片，每一幅都是上佳的摄影作品，不论是构图，还是色彩、意境，都很好的烘托了故事本身。同时，断腿少年拉起的凄凉的二胡，六盘山上空旷寂寞的回想，面临日本兵的紧张旋律，也都很好的渲染了当时的气氛。     演员方面，周润发和杨紫琼不用多说，一个老练、机智，一个矜持、高贵又洞察人世。男主角Jonathan Rhys Meyers很好的演绎了一个从英国而来，游历了美国、日本，终于在南京见识到了残酷的战场的记者；接着又塑造了一个从好奇、试探到融入一个孩子的社会，带领他们逃避战火，甚至最终付出生命的国际人道主义者。他的一言一行中，有英国式的高贵，有美国式的开朗和热情，面对日本人时有一板一眼的礼节，并且，当他操着难懂的中国话认真的向官员们表达自己的态度时，有谁不会在忍俊不禁的同时感动呢。女主角Radha Mitchell的任务相对简单，但是也利用冷静、客观、四处奔波的医生形象和用鸦片缓解心中痛苦、最后火热的献出自己的爱情的形象做对比，使得人物非常丰满。干练、洒脱，不愿轻易袒露内心感受，是这个人物前期的特点，而温柔、热情则是后期的特点，对孩子们深刻的责任和爱又贯穿始终。     总之，很高兴看了这么优秀的电影，同时又很遗憾这么晚才在电脑上补了课。影片结束时，四个兄弟在屏幕上讲述人生的故事和George Hogg的点点滴滴，让人自然而然的回顾影片，想象起那个战火纷飞的年代，想象他们是如何冒着生命危险，在中国人民危难之时伸出援手。向George Hogg和Lee Pearson这样无私的、伟大的国际友人，致敬！ http://msn.mtime.com/my/0/blog/1215540/ 水管 Mon, 09 Jun 2008 10:22:00 GMT 影片中表现了熟知战争残酷的陈的做法有时也不会最对的。漫长的路程,短短的影片无法表达 不过听起来确实是一个奇迹。陈说了,丽是为了得到心灵的救赎,不能购放着那些受苦的人不顾;但是最后又找到丽说战场需要她的时候——她说她离不开那些孩子们了,这一点很震动我 但我说不清…… 就剧情来讲是10分,但该电影应该拍成3小时以上的才能够更深刻更真实。 http://msn.mtime.com/my/shadowz/blog/1212132/ shadowemma Sun, 08 Jun 2008 09:56:30 GMT 根据抗战历史上的真人真事改编的。联想到“512”地震发生后，有许多国际友人为我们提供了很多无私的援助，在此，向无私为我们的同胞伸出援手的国际友人致以深深的敬意！ http://msn.mtime.com/my/tiffanyk/blog/1211922/ tiffanyk Sun, 08 Jun 2008 08:53:00 GMT 中外合拍片总感觉别扭,老觉得哪个地方不对！ 后期的普通话配音有点影响听觉。导演把一件“小事”放在一个大环境下来演绎，并没有把镜头过多放在战争残酷的表现上，也没有注重的描述人物的内心，完全的用接近2个小时来讲述完这么一个故事！如果单就说电影只为了说明这段历史，那无疑没什么可挑剔的！但作为对战争的思考与人性的挖掘就没有什么可圈点的地方了！说到事情本身，这个天真的英国人为什么要带上60多个孩子走上千公里并且是往西去躲避战火，当时往南方内地走也行，这个动机我就怀疑了，历史已过去，他的想法我们不得而知，但导演或是说影片给了我们一个解释，女商人王夫人给了何克一本英文版的《丝绸之路》，或许何克是因为看了这本书之后，决定了走这条千年来贯穿东西方文化与经济之路的！ PS：西方人塑造的角色为什么总是显得那么单纯天真？难道经济与社会发展到一定的高度后人的思想也变得纯真了还是因为西方人的信仰所致？ 发展中的中国人民温饱问题都没解决所以每个人的思想都复杂为私？ 欧洲人原谅了德国人，中国人什么时候能原谅日本人？（至少我现在不能） http://msn.mtime.com/my/MovieWatcher/blog/1205344/ MovWatcher Thu, 05 Jun 2008 20:17:00 GMT 看了片头 ，还以为是个让人震撼的故事呢，可惜越看越失望，要不是因为那个不堪回首的历史背景，我恨不得一下子把它删掉。中西方文化的差异很明显的体现在了这部电影中，编剧用生硬的台词、故事企图用西方的思想意识和意识形态来阐述中国的历史背景或者残酷现实中存在的少许温存，殊不知得到了完全相反的结果，给人一种驴唇不对马嘴的感觉。本想塑造一个英雄的形象，但为什么给人一种难以形容的生搬硬套的感觉呢？华人大牌影星的加盟不但没有给影片增色，反而让我同情起他们来了，如此烂的故事，如此拖沓冗长的情节，居然还有人想要演出，岂不是自断出路。那些小孩子们拙劣的演技，有如背课文般程式化的表演，激不起任何我对他们的同情，只觉得这帮可恶的死孩子们，真想踢他们的屁股。还有那些复杂的情感关系也显得非常的尴尬和奇怪。不过那些所谓恢宏的战争场面或者杀戮镜头，却也给我以心灵上的震撼和民族主义方面的愤恨。 http://msn.mtime.com/my/0/blog/1202406/ Betty Lee Wed, 04 Jun 2008 15:18:00 GMT 不管有说剧情有什么什么的历史凝重感，演员阵容怎么怎么强大这些话，但作为一部电影，我就只针对电影来说，我觉得它不能算一部好电影，理由很简单，不吸引人，不能打动人。如果你们跳出电影的意义来评价它那确实可以挖掘点别的东西出来。 http://msn.mtime.com/my/0/blog/1201871/ dream Wed, 04 Jun 2008 12:37:52 GMT   周润发问乔治，你听说过苦海这个词吗，你知道它的含义吗，只要保持我们的头在水面上，还能喘气，任凭苦海怎么翻滚都不会被淹没。然后他把他深爱的丽托付给了乔治。 那么紫琼姐姐对乔治的爱，是不是就是她的苦海？典当铺，旗袍装，风情万种的老板娘，盈盈款步，淡定容光，自有乱世桃花的仪态气度，却当不来中意者的温柔心思。最后乔治和丽生离死别在茫茫大漠，她会一个人守着战火废墟中的斑驳琉花台，独自梳妆，对镜终老么。还是，只有那飞在天空的，孤独的，洁白的风筝？ 真是羞愧，《黄石的孩子》这么一部讲述战争与苦难的片子，我却只记住了爱情。 http://msn.mtime.com/my/liangsheng/blog/1200554/ 良生 Wed, 04 Jun 2008 03:06:00 GMT 很真实的故事。 http://msn.mtime.com/my/0/blog/1198580/ 中原 Tue, 03 Jun 2008 07:28:53 GMT