MSN中文网首页>>电影频道>>群组>>电影>>周黎明留言版>>话题详情

周黎明留言版http://msn.mtime.com/group/zhouliming/收藏

周黎明坐镇

电影大家谈

只求平等交流

无需热闹非凡

[公告] Where there is great love, there are always miracles. 2008-8-9 6:38:13

打破纪录的不一定都是好片 《赤壁》:一部烂片的诞生

加入收藏已经被1位会员收藏

2008-7-21 12:24:00


什么东西打破了大家都喊好?这是我女儿考我的脑筋急转弯的题目,我想破了头没想出来,答案很牛逼,曰世界纪录。如果把体坛上的世界纪录置换成华语电影在国内的票房纪录,答案还成立吗?似乎成立,但是其实是不成立的,近日吴宇森的《赤壁》大火,在四天之内烧掉观众一亿门票,破了以前由老谋子《满城尽带黄金甲》保持的纪录,一时间喊好声尘嚣。而随着观影的人数越来越多,后起的骂声和跺脚声渐渐地盖过了前者的声音,我踏出影院的第一步起也无法让自己冷静下来,这样一部烂片居然以摧枯拉朽之势再次洞穿国内的票房纪录,让我对国内的消费群体,并对促成这一消费的铺天盖地的营销策略(忽悠)和媒体感到悲哀。

 

因为曾经被冯小刚的“夜饭”伤过肠胃,又猝不及防地中过老谋子的“八面埋伏”,我对中国式的大片还是有警觉的,这次〈赤壁〉上映,我作壁上观了好久,但是MTIME上铺天盖地的影评,针锋相对的观点,不绝于耳的掌声和嘘声还是把我的好奇心培育得像喂饱了的毛驴,膘肥体壮,扬蹄狂奔。终于在昨天被忽悠进了影院。但是这部电影说真的,让我非常失望。本来想沉思细想,从人物的塑造,情节的安排,到摄影美工等等进行一番剖析。但是又觉得为这样一部哗众取宠的电影费心伤脑实在不值,何况网上有关〈赤壁〉的影评数以千计,多我一篇少我一篇又有什么呢?只不过想到自己的博客好几天没有更新,心中便觉寥寥。于是也在这个话题上扎扎闹猛。顺便也算是更新了一篇博客。
 
下面是一篇有关〈赤壁〉的影评,题目叫<又一部中国大烂片诞生>,因为我想说的,他已经全部说了,于是收住我的话头,转载如下,奇文共赏。
 
 
曹操带领八十万大军挥师南下是为了抢周瑜的老婆小乔

 
为了练孙权胆子,周瑜决定让主公单挑华南虎,不知这个华南虎是真是假?

 
给牛接过生的孔明对于如何接生难产的马:略懂

 
女权主义者孙尚香同志告诉我们说:国家兴亡,匹女有责

 
这个傻B叫关羽,厮杀到最后爱摆一个POSS

 
伟大的书法家张飞

 
敌军压阵,心里时刻装着人民的国家领导人刘备,草鞋编得很扎实

 
 (以下文字为引文)
开篇我只能用一个字来描述吴宇森的这部电影:烂。既然烂,按道理说,就不应该在继续评论,就算是评论,也就是连续敲2000字的烂即可。问题出就出在这里,冒着感冒晕倒的危险,煽动整个部门的人去观看,10张50元的团购票,结果是更加坚定了不去电影院看中国式大片的决心。

 剧情拖沓 故事情节叙述平淡无奇

  影片一开场就引起了满场爆笑,依然发现在赵子龙救人处,居然有人在做俯卧撑。难道吴宇森导演有先知之名?整个片子看下来,不难发现太多网络元素在剧情中出现,如华南虎、俯卧撑、蹴鞠(古代足球)等等。除了少数几句诸如略懂、80万大军只为一女人、萌萌等台词外,平淡无奇。相比较的,倒是散场以后,众口一词的烂片的叫骂声此起彼伏。

  整个剧情严肃的忠于原著,篡改之处甚少,这也就少了几分惊奇,看了上一分钟,就知道下一分钟即将发生什么,没有精彩看点,加之吴宇森导演心中想呈现给观众那种气势磅礴且不失幽默的急切之情,让整个影片拖拖拉拉。也难怪,让一个吃习惯了美国面包的人去拍一部典型的中国影片,考虑的确实不少。最终,除了八卦阵那场戏让观众稍微感到震撼外,基本上,60%的时间,大家都在沉寂。影片放映途中还可以听到鼾声。

  影片宣传途中,最佳卖点之一的床戏部分,委实让很多正在睡觉和准备睡觉的观众为之一怔。可惜,并没有出现在片子上映前所宣传的系列镜头,只是简简单单的四条白花花的腿给了几秒钟的特写而已。那一刻,几乎所有观众,包括女性观众,都重重的哎了一声。

  真正的战争场面总体占有片长比例看来,居然没有一些杂七杂八的心理斗争场景时间来的长,影片中,为了体现曹操的奸诈无比,采用了连鸟都怕的这样叙述手法,而刘备的性格铺垫则是利用编草鞋这样的叙述手法,而且后来还跟着两拖,大声赞美刘备草鞋编的好,一直以来穿不坏。而孙权整个看来就是个没脑子的主。先是让众老臣驳的体无完肤,而后又是被诸葛亮忽悠的颠三倒四,最后,就连一向忠实于自己的周瑜,也是调戏的左一次右一次,尤其是那场打虎戏,整个一想借虎杀权。

  而另外几个配角,也跟着一起傻。张飞除了喊还是喊,关羽居然带着一群小朋友在那大读关关雎鸠在河之洲窈窕淑女君子好逑。还大呼学习要从娃娃抓起的论调。而赵云自然也是傻里傻气的,只知道逞匹夫之勇。孙尚香除了点穴外,还积极的参与妇女地位和权益争取,而小乔,一方面表现的天真无邪,另一方面,则是傻的可爱。

  整个影片中最为失败的就是诸葛亮这个角色,先是脏兮兮的出场,而后又好似同性恋般的和周瑜比古筝,还帮着人家接生马驹,最后好容易来点重头戏,确是周瑜抢到了前面冲锋陷阵。感觉周瑜和诸葛亮并非既生瑜何生亮的关系,而是有同志之弊的一对。难道吴宇森也想拍中国式的断背山?

  最为败笔的是:几乎所有观众都想看到火烧赤壁这样精彩的大戏,当片尾那只鸽子带着镜头鸟瞰整个利用3D做出来的虚拟世界时,居然银幕上打出了几个大字:欲知后事如何,请看下回分解!整个影院几乎所有观众同时发出了一个声音:操!(曹操的操)

  人物角色分配不合理 演员演技木那

  看似大牌的全明星整容,让观众看来,只不过是为了演戏而演戏罢了。金城武饰演的诸葛亮完全颠覆了整个国人对诸葛孔明的印象,人未置,先出淫荡眼神,整个影片下来,除了似是而非的淫荡眼神,无他。而最为精彩的周瑜(梁朝伟饰)VS诸葛亮PK画面,看得出来,在梁朝伟的对比下。金城武的演技几乎为零。当然,吴宇森为金城武送上的经典台词只有两个字,略懂。这也许涵盖了金城武这个演员的任何一方面都是略懂。

  梁朝伟饰演的周瑜倒是整个片子中唯一一个游刃有余,像是进入角色的演员。毕竟拿了那么多次影帝,对于角色饰演确实无可挑剔。不过,太过于王道的梁朝伟,在和张震(孙权)的对手戏中,让观众看来,好像是一个大人带着小朋友玩,而不是君臣关系这么简单。不过,连续两部片子的床戏部分都是梁朝伟,让很多观众都有一个印象:伟仔变坏了。

  林志玲,这个年过35且一直讲话嗲嗲的老女人。饰演的小乔完全是个花瓶作用,出场也奇特的用老马生仔生不出这样的剧情来表述这个老女人的心态。除了花瓶,整个影片最能让观众留下印象的就是梁朝伟和金城武古筝PK时的那青筋爆起的手了。岁月不饶人。志玲老了。连床戏都懒得认真演。最少,压根就没认真演,一般,我们形容这样的床戏叫:本色演出。细心的观众不难发现,林志玲和汤唯的床戏表现都是一样的面色潮红,让笔者想起那所谓的幸福的拥抱。就这样的老女人,吴宇森导演居然为了志玲而把剧情改成了曹操为了得到小乔而发动了这样的战争。如果导演没被驴踢了脑袋的话,那肯定是不小心踢了驴的脑袋。

  还有个不得不提的演员,那个日本人,中村狮童,一开场拿着皮鞭SM,难道中国就找不到好演员,请个傻呼呼的日本人在那讲很烂的国语,且还要四处鞭打中国人,那一刻,我想到了八年抗战。而赵薇的出场更多一点,让我感觉就是个媒婆。还喋喋不休的在那大谈女权运动,并对其哥孙权指手画脚。最后,居然和诸葛亮来了个相视而对的淫荡暧昧眼神交会。

  至于曹操的角色饰演,更是荒诞无稽。张丰毅力求想把曹操演的传神且奸诈,结果,还是脱离不了怎么也奸不起来的尴尬局面。一个字:假。另外几个大陆的演技派演员,应该是大片的影响和压力,都感觉放不开。张飞的饰演者只知道大叫,而胡军饰演的赵云则是依旧紧锁眉头装力大无穷。而关羽的饰演者则是一个劲的摆POSS。

  片中虚构的一个人物郦姬由宋佳扮演,完全起到了个叙述整个赤壁战役的发起原因。一个和曹操睡了三晚,而并不为人知的小女人的命运。

  整个片子看完,已是凌晨,演技也好,剧情也好,都只能用一个字来表示:烂。幸亏周润发和刘德华没有份参演。整个片子里,演的最精彩的居然是乌龟、鸽子和老虎。原来,我们一直所追求的演技技巧,居然真的就是本色演出。而散场以后,整个编辑部的10名同事都说要写点评论,纪念下这花了50元看的电影。毕竟,大家都好久没有这么不冷静过了。(作者:胡扬/令狐狐 出处:原创-IT| 2008年07月12 17:21
 
 

7.1 

赤壁 (2008)

影评(1278)

收藏(6187)

赤壁/Red Cliff(2008)
--------------------
回复举报

楼主

2008-7-21 16:08:19
剧情不忠于原著的地方太多了!阿基米德的反射太阳光退敌,《特洛伊》里希腊军式的龟甲阵,还有你文中列举的关公教《诗经》,张飞写字等等,不忠于原著也不忠于历史正是这部《赤壁》最被诟病的地方!
--------------------
我是天空的一片云,偶然投影在你的波心
回复举报

1楼

 
 
2008-7-22 13:15:07
不忠于原著 不忠于历史?那三国演义就忠于历史了 如果非要忠于原著 那还要编剧干嘛  直接就照着三国演义拍就是 就允许罗贯中改三国 就不允许吴宇森改了
至于张飞写字这个 我只能说你是无知者无畏 只知道死读三国演义 不去考虑为什导演要这样安排就在这乱说 张飞写得一手好字早就是被考证了的 是历史事实 这才叫忠于历史。
--------------------
2008-7-22 15:20:06
哈哈哈~他说三国演义就是历史。。好笑。。真好笑。
三国演义。。
那叫小说
粪青。懂么。。。其他的。。不说了。
--------------------
人的梦想是永远不会结束的!
2008-7-22 17:54:04
问题是吴宇森改得太恁太现代了!全场的屡次笑场就是证明:群众的眼睛还是雪亮的嘛!

我承认我对三国的历史不熟,貌似二位颇熟,熟得都欣赏吴大导的改编了。
--------------------
我是天空的一片云,偶然投影在你的波心
2008-7-22 18:14:22
总之,这不是一部好片!!!

  大家支持《赤壁》可以理解,但就怕以后都是这样的片子了!~~
--------------------
2008-7-23 19:11:22
不忠于原著我认为有二种情况,一种情况是原著的知名度不高,那么为什么要忠于原著呢?没这个必要。一种是世界名著,人物形象已经深入人心。像中国的三部小说:红楼梦、水浒,三国里面的人物,不但家喻户晓甚至成为中国文化的一部分。那么脱离原著的瞎编就不太好,除非你上来就是无厘头的喜剧,让人一开始就进入癫狂的玩笑当中,那是另一回事。打个比方,如果我们拍出的新版红楼梦里说贾宝玉有武林功夫,那就让人贻笑大方了。
另外《三国演义》,它是演义历史,也肯定不是历史的再现,真正的张飞谁都没见过,不存在谁的张飞更贴近事实这一说。问题是大众的认知几百年来一直就是:张飞是一莽夫,那么你颠覆他的形象不伦不类有必要吗?而且电影里,张飞一惊一咋,怎么看都不象是一个书画家。
不写了,化这么多的脑筋跟人论理还不如更新自己的博客去。
--------------------
 
 
2008-7-21 23:39:57
写这样影评的人心也太歪了! 自己脑袋里装什么,看别人拍的电影也是拿那个标准去判断的!
--------------------
睡觉是件很快乐的事,
回复举报

2楼

 
 
2008-7-22 5:26:33
凡影评就要写出自己真实的观感,我们不是投资者的枪手更不是专业影评家需要揣摸公众的好恶,我们率性而为,按照自己脑袋里装的评判标准,不人云亦云,有什么不对呢,怎么能说心歪了唉!
--------------------
2008-7-22 15:20:58
他的意思是说。。。
这个人心眼太小!
胸怀太窄!
--------------------
人的梦想是永远不会结束的!
2008-7-22 18:19:32
楼主写的很好!
--------------------
 
 
2008-7-21 23:41:43
赤壁原本无正史, 拿原著来判断这部电影未必太过了,它又不是红楼梦!
--------------------
睡觉是件很快乐的事,
回复举报

3楼

 
 
2008-7-22 18:34:19
我把它当外国历史看,还是认为  --  烂片 !
--------------------
 
 
2008-7-21 23:54:35

华南虎 就是 “会挽雕工如满月 亲射虎 看孙郎”的典故 上过中学的都知道吧 又不是杜撰

历史上的张飞本来就是写得一手好字 又不是老吴瞎编的

三国演义 本来就不是历史 里面歪歪的也很多 何必这么扯呢

 

这部电影 雷人的地方也有很多(就像萌萌 小乔生马  冷静。。) 但是可取之处也很多 楼主这么一棒子打死太偏激了吧  是大片就拿出来批 这未免太先入为主了。。

 

--------------------
Who is the one?
回复举报

4楼

 
 
2008-7-22 5:22:06
在去补课之前,先说说艺术真实和现实真实的区别,咱们不讲理论,举二个例子,前几天单位包了场电影,名字叫<女检察官>.这电影拍的那个假,看了让人吐血,但是据说这个故事是有原型的,为什现实的真实搬上银幕就不真实了呢.所以说艺术真实和现实真实是有区别的.功夫熊猫看过吧,整个都是虚构,但是你感到很亲切很真实,因为人家在艺术上是真实的.

“会挽雕工如满月 亲射虎 看孙郎”,且不说这句诗是不是虚构,如果确实在现实中存在过,也不能保证艺术上一定真实.像电影中的这种表现方法,周瑜让大家坐山观虎斗,油瓶子倒了不扶,让自己的主公与虎单挑,那不是存心害人谋权又是什么?再举一个例子吧,武松打虎大家都知道,但是如果电影里表现武松打虎时,说是武松一巴掌把虎给拍死了,谁会信呢,艺术真实和现实的真实是不能相提并论的啊,说完了这些,我一定去补课.
--------------------
2008-7-22 9:46:43
先道歉 那是因为这句词被我记错了(看来我也得补课了) 因该是“为报倾城随太守,亲射虎,看孙郎。”这是中学课本的必备篇目  
另外 见解不同 多争无益
--------------------
Who is the one?
2008-7-22 11:08:55
苏轼《江城子·密州出猎》 


江城子 密州出猎 

老夫聊发少年狂。 
左牵黄, 
右擎苍,
锦帽貂裘, 
千骑卷平冈。 
为报倾城随太守,
亲射虎, 
看孙郎。

酒酣胸胆尚开张。 
鬓微霜, 
又何妨。 
持节云中, 
何日遣冯唐。
会挽雕弓如满月, 
西北望, 
射天狼。
--------------------
it is my religion
2008-7-25 5:35:54
对POPOZ:尊重,谢谢回帖,共平争鸣
--------------------
 
 
2008-7-22 0:52:47

请问原著是什么?谁写的?

《三国演义》,《三国志》,《资治通鉴.三国篇》?

这些记载的也是有真实也是有虚构的,现在创作的电影叫《赤壁》!

投资6亿,靠国内市场能收回吗?

历史上,张飞特别擅长画仕女图,书法上有《立马铭》,这些楼主知道不?不知道就谦虚补下历史课。

--------------------
回复举报

5楼

 
 
2008-7-22 5:53:37
张飞是不是有艺术才华,是不是擅长画仕女图,我不知道,我只知道《立马铭》是不是张飞的真迹还有待考证研究,而到目前为止我们还没有看到过一副确证是张飞的真迹,我还知道,前一段时间闹得沸沸扬扬的华南虎事件中,华南虎是造假的.而这个造假运动离今天还不到半年,所以生在汉末的张飞是不是会书法是永远扯不清的一件事,问题的关键是,在电影中出现的张飞,他的形象依然沿袭着三国演义中的形象"身长八尺,BAO头环眼,燕颌虎须,声若巨雷,势如奔马",与百姓心目中根深蒂固的张飞形象无异.既然这样你就得保持这个形象的完整性.

一个形象上和行为细节上完全按莽夫设计的张飞突然拿起笔来,让人笑晕,吴导啊你不能颠覆了衣服不颠覆裤子啊,你不能穿着西装却着了一双草鞋啊,电影中张飞这厮让人看了不爽啊.....
--------------------
2008-7-22 15:23:46
我看来。。。
粗中有细没有什么不好
你看看三国无双岂非要吐血。。
你看看火凤燎原不是要狂喷血。。。
标准,人定的而已
--------------------
人的梦想是永远不会结束的!
2008-7-22 22:52:36
既然有三国无双,自然也会有三国志系列,分开说。这两系列游戏都是精品。为什么一个公司弄一个题材的都可以弄出两种精品?吴导也就是将两种界限全糊弄了,摆脱。竟然是骡子。那么为什么宣传的时候又当马宣传呢?
--------------------
当阳光照在海面上,我思念你。当朦胧月色洒在泉水上,我思念你。
 
 
2008-7-22 7:24:10
还好,没你说得这么烂...应该要正视国产大片
--------------------
电影就是每秒24次的谎言,电影里唯一不变的,是变。
回复举报

6楼

2008-7-22 9:59:25

其实不喜欢就不要去看,何必拧着劲儿让自己难受呢

信息社会,那么多影评早在看电影之前就剧透的七七八八了

 

我就不信买了电影票去电影院看电影的人,不知道这就是半部赤壁

--------------------
回复举报

7楼

 
 
2008-7-22 10:37:47
这个叫“胡扬/令狐狐”的影评是我见过最垃圾的影评!不是因为赤壁,也不是因为他的观点,而是全篇都是在谩骂+人身攻击,完全的没有一点技术含量!
--------------------
在生活中寻找电影的踪迹,在电影中寻找生活的真谛~!
 
 
2008-7-22 10:19:26

说实话,在看之前我也曾以三国史诗的标准去衡量他,但是开场不久后,就立即纠正了心态,以娱乐的心态愉快地看完了整部影片,对于我来说,炎炎夏日中享受到了2个多小时的快乐经历~~恩至于您没能享受到,我只能说很遗憾了,带着这种历史考究的精神去看这类影片,我只能说你的看电影之路上会失去很多东西

--------------------
暂时没想到
回复举报

8楼

 
 
2008-7-22 17:33:38
很同意~~~看之前我也是把他当历史正剧看待的,但同学看过后都说很搞笑很轻松,所以我才决定去看的,我想片中的雷人台词正是吴宇森的本意吧,历史题材的大片难道不可以娱乐幽默么?商业与文艺本来就不可能完美的融合,这么一部商业作品,楼主何必如此严肃
--------------------
电影给了每个人充满梦想的世界,每个人心中都有一座自己的天堂电影院
 
 
2008-7-22 10:20:51
楼主攻击别人是不是觉得很爽啊,难道赤壁在你眼里就无一是出吗?看你的文字简直比看一部烂片还难受!
--------------------
在生活中寻找电影的踪迹,在电影中寻找生活的真谛~!
回复举报

9楼

 
 
2008-7-22 11:23:54
化了五十元大洋,心里看了不爽,把心中的郁闷说出来,错了?
你可以有自己的观点但是你不能剥夺别人说话的权力.胡扬/令狐狐的影评至少比你愣头青似的留言要有技术含量的多.
--------------------
2008-7-22 16:04:31
呵呵,你可以了,当年我看《无极》都花了70大洋,今年通胀如此严重,人家〈赤壁〉才要你50元,不贵嘛
当然,这个《赤壁》,我只会在CCTV播出时看看它罢了。
50大洋,吃2次猪肉呢
--------------------
2008-7-22 18:46:19
我的25元,哈哈!
--------------------
急停抽射
 
 
2008-7-22 10:22:04

娱乐而已。娱乐而已啊。
大家看的开心就好。

商业片嘛。

--------------------
电影永远都是停止不了的 所以我的生活也要前进..
回复举报

10楼

2008-7-22 10:35:25

嗯……吴宇森驾驭历史大片是有很大问题。

片中的雷也不少,不过我并不觉得影响到全片情怀。

 

历史解构和对三国的人物的认知,谁也没有一条固有标准,电影是讲故事和发出导演自己的见解和声音,我觉得吴宇森的认知有他自己的道理和想象力,观者能不能接受就是另外一回事了。

 

我也同意上楼的,娱乐片嘛,看得欢乐就好了。抠所谓的原著啊历史啊,历史本来就是记录和YY的产物,谁又知道真的是怎么回事呢?

认真扣就是钻牛角尖啦~~

--------------------
When God was designing the universe, why did he make something so wonderful so fucking painful?
回复举报

11楼

2008-7-22 11:04:51

你的话虽不错,有些地方不是很支持。。。。

既然已经为票房做过贡献了,何必这样

商业片嘛~就这样

--------------------
it is my religion
回复举报

12楼

2008-7-22 11:32:07
可以肯定 赤壁不是精品 但更可以肯定 也绝对不是LZ所言的烂片
--------------------
彪悍的人生不需要解释
回复举报

13楼

2008-7-22 11:56:46

很遗憾看到这样的评论,就算是真实的想法,但也要讲方式,这不是影评,不能算评论,个人认为笔者对电影缺乏必要的了解,所谓烂的地方都显得太过牵强,如果都这样牵强附会,全世界就根本没有不烂的电影.

吝啬的外国媒体都给予了肯定,大部分看过的人也都表示了认可,如果真的如笔者所言的烂,难道所有人都是傻子就笔者聪慧!

咱们只讲事实就好,如果笔者还能找出迄今为止在内容和形式上质量都能《赤壁》相提并论的中国式大片,本人立刻闭嘴!

--------------------
爱在电影的日子里
回复举报

14楼

 
 
2008-7-22 12:06:30
如果笔者还能找出迄今为止在内容和形式上质量都能《赤壁》相提并论的中国式大片,本人立刻闭嘴
-----------------------------------------
呵呵
--------------------
2008-7-22 12:57:47
这样说来,<赤壁>是中国大片目前的高峰?居然没有一部能与他相提并论?如果你还客观公正的话,如果我还不是对电影一窍不通的话,去年的<投名状>就不仅仅是与<赤壁>相提并论的问题,而是高出大大的一截.
当然引文的观点可能有点极端,但是所讲的话大致还是有理的.
--------------------
2008-7-22 18:20:05
楼主你的评论太偏激了,我没看过这部片子,但是看了你的言辞,就算你是对的我也会否认你的观点,首先你的态度已经不正确了:就算赤壁不入你的法眼,但是你不能一棒子打死所有中国大片,你是在针对整个中国大片这个范畴,难道你如此鄙视中国大片?你的思想很有问题,你跟你转贴的这个评论整个过程都是谩骂与诽谤,而且都是都加上了中国大片这个前提,请问你在态度上都已经不对了还有什么资格来对一部骗子进行评论的?
你说我没看过这部骗子没资格说话,但是我站在宏观角度上给你一句话,凡存在的就是有道理的,他的票房拿的高就有他的道理,不管是抄作的也好,还是本身的含金量高也好。现在哪部片子不抄作?媒体做的不夸张?但是只要能做出成绩那就是好的,你还不是一样花了钱看了吗?
--------------------
2008-7-23 7:53:44
"你的态度很有问题”,“你的思想很有问题”。我靠,又碰上“网络警察”了,“我站在宏观角度上给你一句话,凡存在的就是有道理的,他的票房拿的高就有他的道理”。这句话是法官拍了惊堂木以后的判词。流星同志很粗心,把片子写成骗子,把炒作写成抄作,终是犯低级错误,但是口气却很大。我的怪怪,吓得我们以后不敢言声了,要记住网友同志们,流星同志讲了,票房高的是有道理的,不要乱批评,不然的话,你的态度有问题,你的思想有问题!!
--------------------
 
 
2008-7-22 12:17:02

楼主太极端了,呵呵

 

--------------------
我只是不小心把自己给弄丢了。
回复举报

15楼

2008-7-22 12:42:11

           还没看过,所以不予以评论。现在貌似也不想看了=——= 对不对暂且不论,感觉中国的大片比起外国的好像少了点什么。说不清楚,只能说,商业大片只能是娱乐,说不上是艺术。所以仅凭娱乐的心态去看,也就没什么了。

           历史的事,没人能说清楚。能说清楚的就不是历史了。适当的失真,给人以想象的空间也挺不错的(虽然个人不是很喜欢)。在这点上作太多的争论没什么意义。

           现在的影评铺天盖地,让人眼花缭乱。要认识一部电影,还是要自己亲眼去体会,有自己的看法。一千个人就有一千个哈姆雷特。

--------------------
Free will,free world``````
回复举报

16楼

2008-7-22 12:47:22

都到7月21号了,这时候还提赤壁干嘛?

一味的批评和指责对中国电影的进步是起不了什么作用的,没奖励和表扬,谁还能顶着恶评继续拍片?那样的话只会越来越差。从帖子看来,不知道楼主干嘛花50块去看赤壁。看赤壁干嘛呢,你很难受啊。

--------------------
回复举报

17楼

 
 
2008-7-22 13:00:36
如果一味的起哄说好, 只会让中国大片渐渐走向歧途_--把平庸当正常,把肉麻当有趣.
--------------------
2008-7-22 15:27:46
帮你总结一句
您太严肃。多看大师
少看宣传
不要去电影院
多下载
多买DVD
商业片不适合您
所谓的“大片”都不适合您
您的标准,很高
--------------------
人的梦想是永远不会结束的!
2008-7-22 17:11:59
看了大家的留言多数是站在了赤壁一边,这不免让我有些失望,其实我非常同意楼主的观点,并不是因为观点中对赤壁的见解有多么深刻,而是当今中国人对于电影的品位实在不可恭维,这也必然导致了一部部投资浩大的平庸之作层出不穷,从《英雄》到《十面埋伏》到《无极》到《夜宴》到《黄金甲》到《赤壁》,投资一部大过一部,但结果在全国乃至国际都从未获得专业认可。反倒是新锐导演们,如贾章柯,王小帅,陆川,以追求艺术的小成本制作屡屡获得国际大奖,但这些影片的票房却不尽如人意,艺术和商业的平衡很难获得,但将所谓“大片”的地位拔高,将其荒诞之处给与无限制的宽容就大可不必了,否则中国的电影产业必将走入怪圈!!!陈可新曾说过:国内电影产业结构中,中等投资规模,具有一定艺术性和观赏性的影片并不多,而正是这种类型的影片应该成为电影产业的主流作品,包括他自己和其他导演们应该将这一类型影片推广和发展开来。中国电影界正在经历产业化的阵痛,好莱坞也是在经历这种阵痛后才得以发展的,总之期待着中国电影新时代的来临!
--------------------
2008-7-22 18:16:03
支持LS的 Rebeccai !!     

支持《赤壁》的朋友可以理解,但是却不能理解我们支持‘电影’的人。  

每次被这些‘大片’捉弄不是那么爽!
--------------------
2008-7-22 22:56:15
Rebeccai说的不错。反正这样下去。俺也没指望看到什么纯粹的中国好片
--------------------
当阳光照在海面上,我思念你。当朦胧月色洒在泉水上,我思念你。
2008-7-23 7:58:28
宅男叔叔一定是一个大领导,喜欢搞总结。但是你还是多总结总结自己的思想吧,我的思想从来都是自已料理自己总结的。谢谢了,我的宅男大叔!
--------------------
 
 
2008-7-22 14:20:29

忠于原著?

难道赤壁真的是改编的【三国演义】?

--------------------
在我的冬天里 你 不要一言不發
回复举报

18楼

 
 
2008-7-22 18:37:39
你觉得这是一部好片子吗??
--------------------
 
 
2008-7-22 15:12:27

楼主说的很有道理,不过烂片不至于,不是一部好片而已。

关于演员表演和台词暂且不说,导演有自己的想法,也许这样的表现方式有些人很喜欢。不过有2点很不好的地方,一是节奏问题,部分文戏让人看的昏昏欲睡。二是打斗场面,几万人的交锋不是这个样子的,我们希望看到最起码超过千人的激烈对撞,以及由此产生的物理反应(参见魔戒3)而不是十几人、几十人的局部特写和慢动作,虽然这样做很讨巧,也节省了特技费用,不过观众已经不是刚看《英雄本色》时的观众了,要知道,《赤壁》是战争片而不是武打片!反正看完此片,我已经将吴从我最喜欢的导演名单里划去了。

--------------------
当你老了之后,坐在椅子上,你的孙子问你:“爷爷,你是不是艳照门里面的英雄”我回答:“不,我不是,但是我很庆幸我和英雄门一起战斗过,我们见证了第一高楼。”
回复举报

19楼

 
 
2008-7-22 17:30:04
有点道理.
--------------------
新狂人日记中满篇都只写着三个字:"看电影"!
人猿泰山 873284