当今世界上亿观众为魔戒倾倒，有人就会问：电影《魔戒》为何那般吸引人？
我认为最主要的有如下两点：
一、故事新颖而富含哲理。现在好莱坞流行一句话：儿童+魔幻=高票房。这不禁会发人深思，也说明了当今电影摆脱不了一种叫儿童变英雄的老套情结，当然，每个人从小都是在幻想中长大的，小时侯肯定都幻想过自己飞天遁地、无所不能，于是像《哈利波特》这类电影赢得了无数人的好感。但是，一个乳臭未干的毛孩子一下子变成所向无敌的救世主，这样的情节总是出现在童话里。像《龙骑士》里那么个小子转眼间就骑着飞龙，成了勇斗恶魔的救世主，这让人感到异常不自在，甚至反感，这样的片子缺乏剧情张力与逻辑，一任靠幻想（而非想象），这除了童话还能是什么？说到这，去年的另一部所谓魔幻大片“纳尼亚传奇”也让人想跳河，也是几个小孩幻想的童话，尽管有人认为不错，我还是要说：像这样的童话，给10岁以下小孩看还差不多，对于其他年龄的观众简直是降低个人趣味。
而《魔戒》则例外，因为它不存在这种童话情节，故事中的霍比特人力弱矮小，力量相当有限，但他们没有像“童话”中那样最后变得所向无敌，然后直接飞到魔多去K索伦。但他们最后却坚持不懈，以自己微薄的力量尽力去做，与那些童话相反最终揭示了“小人物改变历史”的深刻哲理。因此，这就是《魔戒》之所以那么吸引人的地方。
二、独特的史诗风格。经常听到人称电影《魔戒》是一部魔幻片，但与其说是魔幻片，不如说成一部史诗大片。它有点魔幻，但那只是一个背景，它更主要的是史诗，用一个数字来说明：它80%是史诗，20%是魔幻。我认为也正是这种史诗风格成为吸引大多人的一个原因，想想看，那些宏伟壮阔的战争场面，所谓魔幻片里有多少？你看《魔戒》难道没有为圣盔谷之战以及后来刚多平原大战心血澎湃？而魔幻在电影里并没有多少体现，唯一有点魔幻色彩的是故事中的两位巫师。但他们是否因为是巫师而无所不能呢？答案是否定的。他们的魔法也不会滥用，你一定没看到甘道夫在刚多保卫战时用魔法秒杀敌人，他还是用剑在砍；你一定看到萨鲁曼在树人进攻艾辛格时并没有用魔法去抵御，而只是满脸慌张地在塔上走来走去。那么这两个巫师的魔法有什么用？别忘了，《魔戒》原著可是充满哲理的。我认为这两个巫师都是正义、邪恶两方面的象征：甘道夫的魔法象征智慧，而萨鲁曼的则象征阴谋。
如果把那个数字换一下位置，即80%的魔幻，20%的史诗，恐怕《魔戒》就没多大特色了。
以上仅为个人之见，请大家谈谈自己的看法。
教父说：永远不要让别人知道你在想什么。
